O mediador Badr AlBusaidi, ministro das Relações Exteriores de Omã, expressou profunda consternação após uma reviravolta dramática nas negociações entre Estados Unidos e Irã. Em um período de apenas 48 horas, o otimismo em torno de um acordo nuclear deu lugar a uma ofensiva militar que resultou em centenas de mortos.
As conversas, que buscavam definir os limites do programa nuclear iraniano, eram mediadas por AlBusaidi e acompanhadas atentamente pelas redes sociais. O que parecia caminhar para um desfecho pacífico, com progressos significativos anunciados, transformou-se em um cenário de conflito e tragédia.
A ofensiva militar dos Estados Unidos e de Israel contra cidades iranianas, ocorrida neste sábado (28), marca um ponto crítico nas tensões que há anos envolvem os dois países. As acusações sobre o caráter militar ou pacífico do programa nuclear iraniano são o cerne do impasse.
Conforme informação divulgada pelo mediador, as negociações ativas e sérias foram, mais uma vez, prejudicadas. AlBusaidi lamentou que nem os interesses americanos, nem a causa da paz global foram atendidos por essa escalada.
Um Histórico de Acordos e Desacordos Nucleares
O programa nuclear iraniano tem sido um ponto de discórdia internacional por anos. Em 2015, um acordo histórico foi firmado durante a presidência de Barack Obama, onde o Irã concordou em limitar seu enriquecimento de urânio em troca de alívio de sanções econômicas. O nível de enriquecimento de urânio é um fator crucial para determinar se um programa nuclear tem fins pacíficos ou militares.
No entanto, a administração de Donald Trump, em 2018, retirou os Estados Unidos do acordo, elevando as tensões. Em 2025, Trump sinalizou uma abertura para a negociação de um novo acordo, reacendendo as esperanças de um desfecho pacífico.
A Mediação de Omã e a Geopolítica do Estreito de Ormuz
Omã, país vizinho ao Irã e com uma posição estratégica no Estreito de Ormuz, desempenha um papel vital como mediador. O estreito é uma rota marítima essencial, por onde passa cerca de 20% da produção mundial de petróleo. A preocupação de analistas é que o Irã possa bloquear essa passagem, impactando severamente o mercado internacional de energia.
Acompanhando o desenrolar dos eventos pelo seu perfil na rede social X, antigo Twitter, Badr AlBusaidi documentou a rápida mudança de cenário. O que era esperança de paz deu lugar à consternação em um lapso temporal de 48 horas.
A Cronologia da Reviravolta em 48 Horas
Em 22 de fevereiro, o mediador anunciou com satisfação a confirmação de uma rodada de conversas em Genebra, com um “impulso positivo para ir além e buscar a finalização do acordo”. Dois dias depois, em 26 de fevereiro, AlBusaidi declarou que as negociações terminaram com “progresso significativo”, com planos para discussões técnicas em Viena na semana seguinte.
O otimismo continuou em 27 de fevereiro, quando o ministro de Omã compartilhou fotos de um encontro com o vice-presidente americano, J.D. Vance, expressando gratidão pelo engajamento e expectativa por “avanços adicionais e decisivos”. Ele afirmou que a paz estava “ao alcance”, destacando a meta de “sem armas nucleares, nunca, estoque zero, verificação abrangente, de forma pacífica e permanente”.
O Apelo Final e o Custo Humano da Guerra
No entanto, no dia 28 de fevereiro, a mensagem mudou drasticamente. O mediador declarou estar “consternado” com o prejuízo causado às negociações. “Nem os interesses dos Estados Unidos nem a causa da paz global são bem atendidos por isso”, escreveu.
AlBusaidi fez um apelo emocionado, rezando “pelos inocentes que irão sofrer” e pedindo aos Estados Unidos que “não se deixem arrastar ainda mais”. “Esta não é a sua guerra”, concluiu.
Segundo o Crescente Vermelho, organização humanitária atuante no Oriente Médio, a ofensiva militar resultou em pelo menos 201 pessoas mortas e 747 feridas. O ataque a uma escola para meninas no sul do país, em particular, chocou o mundo, com a morte de pelo menos 85 alunas no bombardeio, evidenciando o trágico custo humano da escalada militar.
